Иерархическая записная книжка CherryTree

На эту записную книжку наткнулся случайно, когда искал материалы по ОС Linux, но что-то подобное мне нужно по работе и поэтому "зацепился". Статья относительно старая, поэтому зашёл на сайт проекта и обнаружил, что программа не умерла. Конечно же, сразу поискал её в репозитории openSUSE - она там есть, но чуть-чуть "не свежая", хотя для работы это не критично. Установил в несколько кликов - установка стандартная и простая. Запустил программу... и решил изменить своей обычной практике изучать "методом тыка": сначала почитаю документацию. Видеоролики по программе нашёл на сайте "Компьютерные советы" и на YouTube.

Из репозитория установилась версия 0.37.0, а на сайте уже была версия 0.38. И что-то мне захотелось сразу изучать и использовать более новую версию. На сайте программы есть два пакета .deb и .rpm. Скачал оба на всякий случай и начал искать как устанавливать deb-пакеты в openSUSE. Прочитал и решил сам не преобразовывать deb-пакет в rpm-пакет, а использовать тот, который был на сайте. Заодно установил Midnight Commander. Дальше - просто: запустил Konsole, переместился командой cd в каталог со скачанным rpm-пакетом CherryTree, проверяя перемещение командой ls. Запустил команду "sudo zypper install имя_пакета.rpm". Ввёл root-пароль. Инсталлятор попросил разрешить проблему с одним файлом - дал разрешение на удаление. И новая версия программы установилась. Затем установил Dropbox и начал работать с CherryTree, сохраняя файл в Dropbox'е.

Ноутбук ASUS K501UX-DM036T. Upgrade и отказ от MS Windows 10. Часть 1

Несколько замечаний для возможных читателей:
- надеюсь, что частей будет несколько;
- планирую следующие части по мере возникновения каких-то проблем;
- не буду давать ссылки на статьи, если решение проблемы находилось простым googleньем;
- пишу для тех кто хочет перейти на ОС Linux, но не решается.

О переходе с ОС MS Windows 10 на ОС Linux как-то ранее писал, но тогда собственно перехода не было - только посмотрел как устанавливаются различные дистрибутивы на старенький HP-сервер. Изучить дистрибутивы  подробно в свободное от работы рабочее время не получилось, т.к. и не было этого свободного времени, и это не входило в мои должностные обязанности. Но ещё тогда мне понравился openSUSE с KDE и тогда же решил по возможности установить этот дистрибутив для работы.

Зачем мне это? В начале своей трудовой деятельности пришлось (или посчастливилось?) поработать системным администратором ОС UNIX и мне понравилась архитектура этой операционной системы. Потом появилась ОС Linux. Оформилась идеология Open Source. Но во всех организациях, где мне пришлось трудиться наёмным сотрудником, использовались программные продукты, работающие в ОС MS Windows; хотя всегда старался на своём рабочем месте (компьютере) использовать продукты с открытым исходным кодом (СПО). Ну, и не являюсь фанатиком Open Source, хотя мне симпатична их творческая идеология. Была такая американская компания Digital Equipment Corporstion (DEC), которая начала разработку ОС OSF/1 и нового процессора Alpha для производимых компьютеров. В конце 1990-х годов фирма Compaq купила DEC, но не всю: процессор Alpha (или большую часть патентов на него) купила Samsung, а Билл Гейтс переманил к себе большую часть разработчиков ОС OSF/1 для разработки MS Windows NT и в интервью одному из журналов проговорился, что его новая ОС - это на 80% UNIX. Так что ломать копья по поводу превосходства одной ОС над другой не вижу смысла - разница в бизнес-моделях определяет значительно больше, чем технические различия Windows и Linux.

Очень долго планировал и копил деньги на приобретение ноутбука. Долго - потому что на работе моим рабочим инструментом почти всегда был компьютер и дома, кроме как для развлечения, мне компьютер не нужен был. А после покупки 10-дюймого планшета и поиграть, и почитать стало возможным на нём. Но всё-таки решил купить себе ноутбук, для души и для выполнения "шабашек". Выбрал ASUS K501UX-DM036T; хотелось мощней, но цена была мощным ограничителем моих "хотелок". Ноутбук так и выглядит - все наклейки с него содрал. Это изображение из Интернета - мой пыльный, пыль к нему прилипает очень хорошо!

Сначала хотел отказаться от предустановленной ОС MS Windows 10, но почитав на форумах отзывы о процедуре отказа, а также учитывая условия гарантийных обязательств, решил в течение года не отказываться - надо было делать "шабашку" и было дорого время. Заказал в прошлом году в интернет-магазине "Связного" и меньше чем через неделю (везли из Москвы) получил свой ноутбук. После выбора и размещения заказа (на следующий день, утром, когда я ещё отсыпался за неделю) мне позвонила продавец интернет-магазина и очень вежливо, тактично "провела" меня по листу опроса, собрав необходимую информацию и предложив много дополнительных услуг. Я наслаждался, разговаривая с ней, тем мастерством, с которым она работала!

Принёс домой ноутбук, вытащил из невзрачной коробки и включил. На удивление очень быстро загрузилась Windows 10. Дня два устанавливал необходимое мне программное обеспечение. И Windows 10 стала загружаться в несколько раз медленней, вентилятор работал почти постоянно (довольно шумный), как и жёсткий диск. Когда установил всё программное обеспечение и скопировал на жёсткий диск нужные мне файлы, то ноутбук стал тормозным. Оптимизировать операционную систему мне не хотелось, потому что решил, что по истечении гарантийного срока "снесу винду". Но не дождался истечения гарантийного срока.

Первое, что решил сделать - это upgrade. Написал в сервисный центр ASUS ("Абак") и задал вопрос по upgrade RAM, установке SSD и переносу Windows 10 на SSD. Мне ответили, что все работы оцениваются в 1 800 рублей, но RAM и SSD я покупаю сам и они не несут ответсвенность, если эти комплектующие не заработают. Да, поначалу хотел перенести Windows 10 - мысль о прекращении гарантийного срока не давала мне покоя. Начал гуглить в поисках комплектующих (особенно зарубежные сайты на английском); пока искал появилась мысль: зачем платить сервисному центру и не попробовать сделать upgrade самому? Тем более, что когда подобным занимался, правда, на обычных персональных компьютерах. В итоге всё нашёл в Ситилинке 8 Гб RAM (KINGSTON VALUERAM KVR16LS11/8 DDR3L - 8Гб 1600, SO-DIMM, Ret), 250 Гб SSD (SAMSUNG 850 EVO MZ-N5E250BW 250Гб, M.2 2280, SATA III) и заодно купил набор отвёрток для разборки и сборки ноутбука. На YouTube нашёл хорошие видеоролики по upgrade именно такого ноутбука, прочитал форум сайта 4PDA по этому ноутбуку (форум не большой). Эти ролики и форум окончательно убедили сделать модернизацию самому; более того, мне захотелось поменять используемую матрицу на IPS (в видеороликах даже материнскую плату меняют). Получил, комплектующие, скопировал всё с жёсткого диска, синхронизировал все закладки пароли и прочее с хранилищем Firefox'а (и сохранил все закладки в виде файла, обновил BIOS ноутбука, но не до самой последней версии (почему-то испугался), выключил и вскрыл ноутбук. Дальше всё в точности по видеоролику, кроме пыли на вентиляторах и хлебных крошек на вентиляционной решётки внутри ноутбука (как они туда попали, если не ем за ноутбуком?): увеличил объём ОЗУ, установил SSD, закрепив винтиком, который снял с жёсткого диска (и об этом прочитал на форуме). Сдул пыль и крошки, собрал ноутбук и с замиранием сердца включил - странно, но ноутбук заработал (по старой памяти ожидал худшего); SSD определился, Windows 10 загрузилась, прошивка SSD оказалась новой (в инструкции к нему описано как обновить прошивку).



 

  

Переход с Windows на Linux. Немного истории, результат и впечатления.

Если мне не изменяет память, то году в 1987-ом, работая в конструкторском бюро нынешнего ОАО "Элекон", познакомился "через руки" с операционной системой ДЕМОС-32, устанавливая её на мини-ЭВМ "Электроника-82" (советский аналог DEC VAX-11/750). Об операционной системе UNIX, истории её создания и заложенных идеях с интересом читал ещё в 1984 году, работая в ГИПО - в то время там была хорошая техническая библиотека. Потом удалось  - опять же "через руки" - познакомиться и с другими операционными системами класса UNIX: ДЕМОС-16, Venix, Xenix от Microsoft, SCO Open Server, HP-UX, Plan 9, QNX, SunOS, Solaris, AT&T System V rel. 3.1. UnixWare и, конечно же, Linux (у меня дома до сих пор хранится первый официально приобретённый лет двадцать назад у компании Trans-Ameritech CD со Slackware Linux v.1.0). Всё это время постоянно следил - и слежу - за open source движением и, если предоставлялась возможность, то всегда изучал новинки мира Linux.

Вспомнился интересный случай во время работы в казанском филиале ОАО "АБ "Инкомбанк", когда мне помогло знание Red Hat Linux (было это в году 2000-ом). Банк к тому времени уже обанкротили и управляющий филиалом искал, как я понял тогда, банки, которые согласились бы открыть филиал. И вот я был командирован в Никойл-банк (ныне банк "Уралсиб") на недельные курсы администратора SunOS на Sun Netra t1. Занятия проводил нанятый в московской фирме лектор и начал нудно и скучно читать лекции. Так уж получилось, что процентов 80 группы знали Linux и мы стали погонять лектора. В итоге недельные курсы мы прошли за 3,5 рабочих дня, включая практику по установке, администрированию, конфигурированию программных raid'ов и восстановлению после сбоев операционной системы. Лектор получил полтора дня отдыха и группа разъехалась (в группе было, включая меня, только двое не москвичей). Мне было лень менять билет на другую дату и остаток времени провёл с администратором Oracle, который изучал установку Oracle на многопроцессорный сервер.   

Так уж получилось, что на официальных работах у меня не было возможности практически знакомиться с версиями Linux'а и только в ГУ МЧС России по РТ удалось получить во временное пользование второй ноутбук, а в последствии и старенький HP-сервер, на которых вспоминал и изучал последние версии Linux'а. Зачем мне это надо было? Дело в том, что предоставляемые работодателями компьютеры с ОС MS Windows, хорошо работали только с MS Office и начинали нещадно тормозить, если мне приходилось работать ещё и с другими программами. А по моему личному опыту и по публикациям в Интернете знал, что на том же аппаратном обеспечении Linux работает быстрее. И да, это подтвердилось. Кстати, openSUSE понравилась больше, чем Ubuntu - изящней она, что-ли.

И тут вспомнил, что у меня дома валяется старый ноутбук с 512 Мб ОЗУ, 70 Гб диском, процессором Intel Centrino Duo, с MS Windows XP, с экраном 4:3 и разрешением 1024*768, причём он не годился даже для web-серфинга - не было серфинга, было мучительно медленное ползание по сайтам. Почитав, решил установить Lubuntu 13.10. Linux установился сразу и без каких-либо проблем, причём установка оказалась проще, чем установка Windows 7. Начал устанавливать тот набор программного обеспечения, с которым работаю. Первое что сделал - установил Google Chrome и удалил Firefox, Chrome тут же обновил все закладки и пароли. Установил клиентов Google Drive и Dropbox, но тут же удалил - диск ноутбука-то маленький. Не буду давать ссылки на всякие руководства - их в интернете много и нагуглить не представляет труда, упомяну только, что для решение возникших вопросов - а их было мало - искал в англоязычном и русскоязычном сегментах Интернета, сравнивал и действовал по руководствам на русском языке. Запустил torrent-клиент Transmission и ноутбук стал "файловой качалкой". LibreOffice был установлен по умолчанию, установил шрифты, LaTeX, Wine, Archi для рисования архитектуры предприятия, xmind, Midnigth Commander. Всё работало, но из-за слабого железа ноутбука только по отдельности: в браузере Chrome три открытые вкладки занимали всю оперативную память (swap-раздел был размером 4Гб). Осталось установить программное обеспечение для моделирование процессов на базе Eclipse и можно было начинать разрабатывать курс лекций для студентов по моделированию бизнес-процессов, но ... сгорел блок питания и - всё. 

Ну и что сказать? Мой выбор однозначен - как только позволю себе купить нормальный ноутбук, то установлю только Linux, тем более, что с упомянутыми (и не только упомянутыми) open source программами работаю давно. А если очень понадобится что-то виндовое, то можно будет установить в Wine или в виртуальную машину с Windows. И хотя у меня был опыт работы и администрирования Unix и Linux всё же рекомендую не относиться серьёзно к страшилкам о сложности Linux'а - он не сложнее Windows. С удовольствием вспомнил работу в командной строке и даже понравилось: возможностей больше и как-то отупляет тыканье мышкой по кнопочкам. 

P.S. Единственная моя фотография за время работы в ГУ МЧС России по РТ (справа и сзади - не я):